Kennisbank

Wat is GEO en hoe word je genoemd in ChatGPT en Google AI?

Door Kobe ·

GEO staat voor generative engine optimization: ervoor zorgen dat AI-tools zoals ChatGPT en de AI-antwoorden van Google jouw pagina's gebruiken en vermelden. Een apart trucje bestaat niet. Google zegt zelf dat er geen extra vereisten of speciale optimalisaties zijn: je pagina moet geïndexeerd zijn en met een tekstfragment getoond kunnen worden.

Dit geldt voor elk bedrijf dat online gevonden wil worden, in welke sector ook.

Wat is GEO?

Steeds meer mensen stellen hun vraag aan ChatGPT of lezen het AI-antwoord boven de zoekresultaten van Google, in plaats van door links te klikken. GEO gaat over de vraag of jouw pagina in dat antwoord terechtkomt. De term komt uit een onderzoek van Aggarwal en collega's, dat in 2023 verscheen en in 2024 op de KDD-conferentie werd gepresenteerd.

Wat zegt Google?

Google is duidelijk. Volgens de uitleg van Google zelf zijn er geen extra vereisten om in de AI-antwoorden van Google te verschijnen, en ook geen andere speciale optimalisaties. Een pagina moet geïndexeerd zijn en met een tekstfragment in de zoekresultaten kunnen verschijnen. Meer is er niet.

Google zegt ook dat je geen nieuwe machineleesbare bestanden, AI-tekstbestanden of markeringen hoeft toe te voegen, en dat er geen speciaal schema nodig is. De beste SEO-praktijken blijven gewoon relevant: nuttige inhoud, een pagina die gevonden kan worden, een goede ervaring.

Wat zeggen OpenAI en Anthropic?

Zij werken met aparte bots, en je regelt elk apart in je robots.txt. OpenAI onderscheidt OAI-SearchBot, die sites toont in de zoekfunctie van ChatGPT, GPTBot, die inhoud verzamelt om modellen te trainen, en ChatGPT-User, die pagina's bezoekt als een gebruiker daar zelf om vraagt. OpenAI raadt aan OAI-SearchBot toe te laten als je in ChatGPT-antwoorden wil verschijnen. ChatGPT-User werkt niet als een automatische crawler, en de regels van robots.txt gelden daar mogelijk niet voor.

Anthropic heeft er drie: ClaudeBot, die inhoud verzamelt die kan bijdragen aan training, Claude-User, die pagina's bezoekt als iemand Claude een vraag stelt, en Claude-SearchBot, die de kwaliteit van zoekresultaten verbetert. Ook die kan je elk apart blokkeren. Onze robots.txt blokkeert geen enkele van deze bots.

Wat blijkt uit onderzoek te werken?

Het onderzoek van Aggarwal en collega's testte negen methodes om de zichtbaarheid in AI-antwoorden te verhogen. De drie beste waren citaten van betrouwbare bronnen toevoegen (41 procent relatieve verbetering op de gebruikte maat), cijfers toevoegen in plaats van vage uitleg (40 procent) en bronnen vermelden (30 procent). Bij Perplexity gaf het toevoegen van citaten 22 procent verbetering op dezelfde maat.

Neem dit als richting, niet als garantie. Het gaat om één onderzoek, op een testset, en de maat is een eigen berekening van zichtbaarheid. Het past wel bij hoe wij schrijven: elk artikel begint met een direct antwoord, zet cijfers erin met de bron erbij en eindigt met een lijst van bronnen.

Wat zien grote bedrijven en studies online?

Wij bestaan nog niet lang genoeg om dat zelf te meten, maar grote studies geven een beeld. SE Ranking analyseerde 101.574 websites: AI-platformen zorgen in 2026 samen voor 0,32 procent van het websiteverkeer, tegenover 0,24 procent in 2025 en 0,02 procent in 2024. ChatGPT is goed voor 74,78 procent van dat AI-verkeer. Similarweb meldt dat de bezoeken aan AI-platformen tussen juni 2025 en mei 2026 met 70 procent groeiden, tot 9,5 miljard per maand.

Ahrefs zag op zijn eigen site iets opvallends: 0,5 procent van het verkeer kwam van AI-zoekers, maar die bezoekers zorgden voor 12,1 procent van de aanmeldingen. Dat is één bedrijf, en Ahrefs zegt zelf dat het niet overal hoeft te gelden. Het beeld is dus: nog klein, wel snel groeiend, en mogelijk waardevol per bezoeker. Reken er niet op dat het je advertenties vervangt.

Helpt een llms.txt?

Waarschijnlijk niet. Een llms.txt is een tekstbestand dat AI-tools een samenvatting van je site geeft. Wij hebben er een, omdat het weinig werk kost, maar het bewijs ervoor is zwak. Google zegt dat je zulke bestanden niet nodig hebt. Evil Martians volgde twee maanden AI-verkeer op zijn site: er waren ongeveer 660 aanvragen voor llms.txt, waarvan er maar 37 van herkenbare AI-assistenten kwamen. Saaslinks analyseerde 14 dagen serverlogs: 18 AI-crawlers vroegen 723 keer om robots.txt en nul keer om llms.txt.

Zie het dus als een extraatje, niet als strategie. Je robots.txt is veel belangrijker.

Zo doen wij het op onze eigen site

Gewoon: de site goed opbouwen voor mensen. Elke pagina heeft een eigen titel en beschrijving, één hoofdkop en nette tussenkoppen, en links naar andere pagina's. In de kennisbank staat bovenaan elk artikel een direct antwoord op de vraag, daaronder uitleg met de bronnen erbij en een korte lijst met veelgestelde vragen. Afbeeldingen hebben een vaste breedte en hoogte. We hebben een sitemap en onze robots.txt laat alle bots toe.

Af en toe testen we wat AI-tools over ons zeggen. Tot nu toe lijkt de informatie te kloppen. Dat geldt ook voor wat we voor onze klanten doen, of ze nu coach zijn, een bouwbedrijf runnen of een sportclub: een site die voor mensen duidelijk is, doet al veel.

Wat kan je concreet doen?

Laat de bots toe in je robots.txt, zeker de zoekbots. Zorg dat je pagina's geïndexeerd worden en een tekstfragment kunnen tonen. Begin elk stuk met een direct antwoord op de vraag. Zet cijfers erin met een bron erbij, en laat citaten of verwijzingen naar betrouwbare bronnen niet weg. Schema is volgens Google niet nodig om in AI-antwoorden te komen. Wij gebruiken het toch, omdat het geen kwaad kan en een pagina duidelijker beschrijft.

Hoe meet je of je genoemd wordt?

Dat is nog lastig. Cloudflare AI Crawl Control toont op alle abonnementen welke AI-diensten je inhoud bezoeken en welke crawlers je regels volgen. In onze eigen statistieken zie je bezoekers die via ChatGPT, Perplexity of Claude komen onder de bron "AI", en bots die JavaScript uitvoeren apart. Weten hoe jouw pagina's daarvoor staan? Vraag een gratis audit aan.

Veelgestelde vragen

Wat is GEO?

Generative engine optimization: ervoor zorgen dat AI-tools zoals ChatGPT en de AI-antwoorden van Google jouw pagina's gebruiken en vermelden.

Heb je speciale optimalisatie nodig voor Google AI?

Nee. Google zegt zelf dat er geen extra vereisten of speciale optimalisaties zijn. Een pagina moet geïndexeerd zijn en met een tekstfragment getoond kunnen worden.

Moet je OAI-SearchBot toelaten?

OpenAI raadt aan om OAI-SearchBot toe te laten in je robots.txt als je in de zoekantwoorden van ChatGPT wil verschijnen. GPTBot, voor training, regel je apart.

Helpt een llms.txt om in ChatGPT te komen?

Waarschijnlijk niet. Google zegt dat je het niet nodig hebt, en metingen op echte sites tonen dat AI-crawlers het bijna nooit opvragen.

Hoeveel verkeer komt van AI-tools?

Volgens SE Ranking in 2026 samen 0,32 procent van het websiteverkeer, tegenover 0,24 procent in 2025 en 0,02 procent in 2024. Het groeit snel, maar is nog klein. ChatGPT zorgt voor ongeveer driekwart ervan.

Wat blijkt uit onderzoek te werken?

In één onderzoek (KDD 2024) werkten citaten van betrouwbare bronnen, cijfers in plaats van vage uitleg en bronvermeldingen het best. Neem dat als richting, niet als garantie.

Weten hoe jouw site er voor AI-tools uitziet? Het gesprek is gratis. Passen wij niet bij wat je nodig hebt, dan zeggen we dat.

Vraag een gratis audit

Bronnen

Lees ook